斗鱼向在校大学生索赔600万元仲裁结果出炉：获

斗鱼向与其有过讲解协定胶葛的在校年夜先生罗莉索赔600万元案，历时数年，仲裁成果终于出炉，深圳国际仲裁院仅支撑2万元抵偿金。2024年12月9日，深圳国际仲裁院在（2022）深国仲裁7258号判决书里，判决罗莉（本案第一被请求人）向斗鱼母公司武汉瓯越网视无限公司（简称瓯越网视，本案请求人）付出2万元违约金。这个判决成果鲜见于仲裁庭判决主播与MCN机构、平台的胶葛案。此前的2022年，在相似案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，终极深圳国际仲裁院支撑了400万元。2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号判决书表现，斗鱼曾以主播违约为由，请求付出500万元违约金，同时返还其履约时期的全部收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳国际仲裁院在判决书中以为，请求人主意违约金500万元过高，仲裁庭酌情调剂违约金为400万元。2023年12月6日，磅礴消息以《被斗鱼索赔8000万的女年夜先生：违约者仍是猎物？》为题报道本案。磅礴消息报道，2019年5月，罗莉就读于某985高校扮演系二年级。直播行业刚崛起，受深圳市小象互娱文明文娱无限公司（简称小象互娱公司，斗鱼持股5.56%）约请，她成为这家公司的签约主播。同年7月，小象互娱公司推举，罗莉作为丙方与乙方武汉颜值星秀传媒无限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视签署了《讲解配合协定》，无效期3年。尔后，协定中对直播时长的请求，让这名在校先生堕入窘境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的状师函。2020年11月25日，后者受瓯越网视委托，北京年夜成（深圳）状师事件所（简称年夜成律所）在状师函里向罗莉索赔8000万元。微信对话记载表现，小象互娱公司接洽人杨某给出的处理计划是跟斗鱼跟解，而且抵偿400万元。依照杨某的说法，和睦解抵偿金额是800万元，若跟解可增加一半金额，只有罗莉在斗鱼上直播，用直播收益作为别的400万的抵偿。罗莉问：“就是我全部在斗鱼的钱都拿不到，给他们打工是吧？”杨某复兴一个字：“对。”2022年11月7日，瓯越网视向深圳国际仲裁院提出请求，恳求仲裁被请求人向其付出600万元违约金。2024年2月7日，第一被请求人提交《追加第三人请求》，请求将MCN机构武汉颜值星秀传媒无限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文明文娱无限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关系公司）追加为本案第二、第三被请求人。2月18日，仲裁庭决议追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被请求人。本案多少经延期，仲裁庭于2024年4月23日休庭审理。据磅礴消息考察，相似MCN公司签约素人直播而后告状巨额赔付的情形曾经产生多起，多少乎曾经成为局部机构的另类红利形式。作为新兴工业，短视频范畴呈现的新成绩也给司法范畴提出了全新课题跟挑衅。2024年12月3日，央视消息参与这一乱象报道，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。央视消息报道，MCN公司向年青女孩提出优厚签约前提，但设置违约圈套。签约后未几，这些MCN公司就把这些女孩分辨告状至法庭索赔。就斗鱼索赔案，在磅礴消息前述报道宣布一年后，深圳国际仲裁院终于发布裁决成果，仅支撑2万元抵偿金，并请求告状方承当6.3万元仲裁费。仲裁庭以为，《讲解配合协定》是各方当事人的实在意思表现，不违背执法跟行政法例的强迫性划定，应属正当无效，并对本案各方当事人存在束缚力。第一被请求人在斗鱼平台停播跟在其余平台直播行动，违背了《讲解配合协定》商定，应依法向请求人承当违约义务。在违约金成绩上，请求人主意第一被请求人敷衍违约金600万元，其根据是《讲解配合协定》商定，以第一被请求人在斗鱼公司可得的全部收益中单个天然月内最高收益的120倍作为违约金。《中华国民共跟公民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在划定违约金时，违约金的盘算根据是因违约形成的丧失。仲裁庭称，请求人未对以“120倍”为盘算比例的抵偿及处分的公道性停止举证，故不予采信。仲裁庭以为，违约金数额应从破足于行业安康有序开展，营建精良与感性的市场竞争情况等方面去斟酌。600万元索赔与第一被请求人实行条约时期现实所得98217.03元比拟，不存在公道性。第一被请求人作为整日制在校年夜先生，为直播支付了身心安康的价值。第一被请求人在重庆读年夜学时期，每月直播180个小时，直播25天，象征着必需天天至少直播6至7小时。对一个整日制先生，主业是进修，剔除畸形上课、用饭、睡觉时光，客不雅上不具有实行《讲解配合协定》的前提。仲裁庭以为，基于第一被请求人现实所得，并未获取巨额收益，如请求其付出高额违约金，有违公正，并会给刚步入社会的第一被请求人带来过于繁重的经济累赘，倒霉于厥后续开展的考量。最后，仲裁庭以为，从保护左券精力、领导收集直播行业安康开展的角度动身，依据公正准则跟老实信誉准则，裁夺第一被请求人向请求人付出违约金2万元。请求人主意的违约金超越局部，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，请求人承当80%（63756元），第一被请求人承当20%。12月13日，斗鱼回答，针对这一惯例案件，公司已顺遂实现仲裁流程，充足尊敬且接收仲裁机构所做出的终极判决成果。该判决成果即为本案的终极决议，斗鱼将踊跃遵守判决的领导保护本身正当权利。在接收磅礴消息记者采访时，罗莉感激了深圳仲裁机构。罗莉说，比拟600万元的索赔，仲裁庭的判决救命了一个家庭。“ 之前杨某告知我，假如斗鱼告我，至少须要赔400万或800万，我就一步步堕入骗局。”她又说：“有些MCN公司靠诈骗年青女生签约做主播，设置圈套停止讹诈，迫使她们就范。我盼望其余受害人也能以执法为兵器，站在言论前台，不当协，不躲避，让言论存眷这类案件，彻底堵截MCN公司靠索赔红利的运营套路。” 　　申明：新浪网独家稿件，未经受权制止转载。 -->